Zrovna jsem se z takové návštěvy vrátil. Proč to dělám? Vlastně už ani pro tu zábavu ne. Zábavné to bylo chvíli, ale odporné a nebezpečné to zůstává pořád. Ten důvod spočívá v tom, že pokud chci proti něčemu či někomu bojovat nebo se před tím či před nimi alespoň chránit, musím proniknout do jejich uvažování a dokonce i do jejich pocitů. A bohužel se tak nedá učinit jednou provždy, protože se to u nich mění s vyvíjející se situací u nás i ve světě. K velkému posunu došlo například po zvolení Trumpa americkým prezidentem. Ony i ty posuny v jejich uvažování a "argumentačních" metodách jsou v podstatě předvídatelné, ale určitě je užitečné si alespoň ověřit, že se v tom nemýlím.
Uvažuju spíš o nějaké duševní hygieně. Číst ty jejich nenávistné výlevy je jako probírat se hromadou hoven. Chce to pak nějakou očistnou kompenzaci. A tu já nacházím a s radostí absolvuju četbou vybraných zdrojů, které (na rozdíl od mnoha jiných) nečtu pro poučení, ale jako duševní osvěžení. Doslova se tam opájím vědomím, že mám u nás i ve světě mnoho názorově spřízněných duší, rusky bych to nazval "единомышленники". Nesmírně mě posiluje vědomí, že tihle lidé nesdílejí se mnou jen jen úzce definované politické názory, ale i obecně lidské postoje. A právě tohle propojení je pro mě nejdůležitější.
Srdečně zdravím a nejen z důvodů psychohygieny, ale i duchovních ( viz např. Efezským 5, 15 - 17 ) doporučuju rezignovat na návštěvy webů, kde se taková svoloč srocuje a ( s vědomím a krytím správců ) ventiluje.
Pravda jednou vyjde najevo a každý dostane, co jeho jest.
Tak se nám na NaKole.cz vyprofiloval další probanderovský pomatenec... Cituji: "Rusové po skončení jedné války se okamžitě začnou chystat na další". No, pokud to, Šíravníku, myslíš tak, že po odražení jednoho nacistického útoku (1941) se chystají na odrážení dalších (třeba toho současného - zbraně sjednocené Evropy už zase operují pár set kilometrů od Moskvy), pak by to dávalo jakýs takýs smysl. Jenže je to myšleno jinak...
Šíravníku, říká ti něco pojem "Operace Unthinkable"? Velká Británie okamžitě po skončení Druhé světové války začala zcela vážně organizovat napadení Sovětského svazu s využitím britské a francouzské armády a zbytků poraženého wehrmachtu. Tak kdo tady splňuje tu tvou definici? Rusové snad?
Kdybys trochu myslel, dokázal by sis například porovnat, kolik (a jak velkých) válek po roce 1945 doslova po celém světě vedly USA a kolik Sovětský svaz či Rusko. Kdybys jen trochu znal novodobé dějiny USA, věděl bys, že za posledních více než sto let nebyl jediný rok, kdy by USA nevedly proti nějaké zemi nějakou válku nebo vojenskou operaci řízenou CIA. Spočítej si, kolik (desítek) milionů obětí na lidských životech měly tyto války a operace za následek. A pak to srovnej s Ruskem...
A ještě jedna drobnost: V mnoha případech (ve většině) vstupovalo Rusko do již probíhajících konfliktů - jako třeba v roce 2008 (probíhající genocida Osetinců) v Gruzii, v roce 2015 v Sýrii (válka zahájena Západem v roce 2011) nebo v roce 2022 na Ukrajině (genocida ruskojazyčného obyvatelstva na Východní Ukrajině od roku 2014). Rusku se v takových případech zpravidla povedlo probíhající konflikt zastavit či ukončit, zatímco USA konflikty vždy začínaly a byly vždy ÚTOČNÍKY. Nebo si snad vzpomínáš na nějaký konflikt, kde byly USA nějakým jiným státem napadeny a bránily se? (Nejen) v Rusku se traduje přísloví, že "Rusko války nezačíná, Rusko je ukončuje". A ukončuje je zpravidla (v poslední době s výjimkou Afghánistánu) vítězně.
A kdo dneska bubnuje do války proti Rusku? Samozřejmě zase západní Evropa. USA si (překvapivě docela moudře) uvědomily, že ani sjednocené NATO by nemělo proti bránícímu se Rusku šanci, pokud by neměly riskovat možnost pokračování své vlastní existence. Ale Evropa má stále ještě klapky na očích: Svému obyvatelstvu nutí nesmysl, že Rusko se nezastaví na západních hranicích Ukrajiny a bude pokračovat obsazováním celé Evropy... No, asi je ten boj pomocí polních lopatek a čipů vymontovaných z automatických praček nebo pomocí těch zoufale zastaralých tanků z 50. let značně efektivní...
Ty nevidíš, jaká gigantická hloupost to je? Na jednu stranu si s nacistama na diskusním fóru notuješ, jak je Rusko zoufale zaostalé, na druhou stranu se připojuješ k takovému nesmyslu, že tato země, která na vojenské účely vydává desetkrát méně než Evropa, by měla šanci ji celou ovládnout? Notabene po totálním vyčerpání válkou na Ukrajině...
Mimochodem, i kdyby Rusko ovládlo Ukrajinu celou, bude mít hodně co dělat s její obnovou, a kromě toho tím významně posílí svého vnitřního nepřítele: Ne všichni nacističtí banderovci jsou totiž tady u nás a v západní Evropě... Pokračovat za hranice bývalého Sovětského svazu by v Moskvě nikoho ani ve snu nenapadlo...
No, vypadá to, že tupost, nevzdělanost a ideologická zaslepenost bránící jednotlivcům a celým skupinám vnímat a reflektovat současnou i historickou realitu není omezena jen na nácíčky z NaKole.cz...
Když jsem si několikrát za sebou, a to i zpomaleně, abych vyloučil možnost omylu, pouštěl ze záznamu (živě tyhle kanály nesleduju) výrok paní Danuše Nerudové o tom, že naši zemi osvobodili Američané, dlouho jsem nemohl uvěřit svým uším. Fakt, že Československo osvobodila Rudá armáda, je samozřejmostí nejen pro děti mladšího školního věku, ale i pro nevzdělané primitivy uklízející záchody v ubytovnách pro nepřizpůsobivé.
Donutilo mě to zamyslet se nad tím, jak je možné, že člověk, který nedisponuje ani tak základní historickou informací, mohl udělat akademickou kariéru a stát se nejvyšším funkcionářem údajně renomované univerzity. No, překvapit mě to nemělo, když jsem předtím slyšel projevy "našeho" premiéra - profesora politologie...
Mihla se mi hlavou úvaha, jestli to není dáno regionálně, tj. jestli tyhle "geniální mozky" negeneruje jen Brno nebo jižní Morava, ale vzápětí jsem to zavrhl, protože jsem si vzpomněl na rychlostudenty v Plzni... Kromě toho další takový "mozek" - generálprezident Pávek IQ 107 také snad nepochází z Jižní Moravy...
Ve svých úvahách jsem se pak posunul k historické paralele - rychlokvaškám z počátku 50. let 20. století. Tam jsem společných znaků našel mnohem víc. Jenže tam se musel dohánět výpadek školství z doby Protektorátu, kde vysoké školy byly zavřené. A navíc ani tehdy nebyl výsledek tak tragický jako dnes. I absolventi VUMLu byli sice ideologicky zaslepení, ale přesto relativně inteligentní lidi - tedy zvláště ve srovnání s našimi sudetopremiéry, generálprezidenty a evropskými tuposlankyněmi, proti kterým byl i absolvent VPŠE Milouš Jakeš hotový génius.
Poslední úvaha, kterou ve mně ten neuvěřitelný výrok Blbuše vyvolal, je otázka, jak se tihle zrádci, khakimozci a primitivové mohli dostat tak vysoko na politickém žebříčku... Jsou dvě možnosti: a) demokracie generuje do vysokých funkcí lidský odpad, b) už dávno se nejedná o demokracii. A závěr? Platí obojí. Demokracie v prostředí vlády peněz má v sobě zakódovánu historicky nevyhnutelnou změnu ve svůj pravý opak. Vládnout nám budou ti nejhloupější jedinci bez jakýchkoli morálních zásad. Jejich prostřednictvím nám vládnou peníze a jejich držitelé.
Historická poznámka: Američané "osvobodili" zhruba jednu sedminu území dnešní ČR, z čehož ovšem většina byly Sudety osídlené výhradně Němci. Území obývané českým obyvatelstvem "osvobozené" vojsky USA představovalo asi jen necelých 7% rozlohy Protektorátu. Ještě nižší číslo dostaneme, jestli budeme zkoumat procento obyvatelstva. Tato čísla rozhodně nestačí na to, aby kdokoli prohlašoval, že naši zemi osvobodili Američané.
Tak jsem se mrknul na argumentaci těch nácků na NaKole.cz a nestačím se divit... Jeden z nich (PepikW) tvrdí, že Rusové nyní kontrolují 9% území Ukrajiny v hranicích roku 1992. Tohohle chlapíka jsem nikdy nebral moc vážně, ale měl jsem za to, že ovládá učivo matematiky alespoň 1. stupně základní školy (v jeho době tedy ZDŠ). Nejspíš je pro něj problém změřit podle průběhu fronty velikost tohoto území a porovnat ho s "celkem".
Udělám to tedy za něj: Rusové (včetně Krymu v tuto chvíli ovládají 120-125 tisíc čtverečních kilometrů z původně ukrajinského území. Z celkové rozlohy 603.628 čtverečních kilometrů to tedy není 9%, nýbrž zhruba 20% a spíše ještě o malinko víc...
Kromě toho Rusové dobývají/osvobozují každý den další území. Toto procento se tedy pomalu zvyšuje. Ale zvyšuje se na trajektorii od jedné pětiny do jedné čtvrtiny.
Pepíkovi bych doporučil doplnit si vzdělání. Na druhou stranu chápu, že tuto látku mohl za těch 53 let, kdy chodil do páté třídy, už zapomenout...
Tu a tam nahlédnu do diskusního fóra Nakole.cz, abych se "pobavil" a znovu se přesvědčil o tom, jak se tam snoubí neuvěřitelná hloupost s ještě neuvěřitelnější (zcela patologickou) nenávistí vůči Rusku. Tyhle osoby žijí v jakémsi paralelním světě, který na rozdíl od toho reálného "funguje" podle jejich lží, které si šířením své propagandy sami vsugerovali. A když jim nějaký nový fakt do toho světa nezapadá, vymyslí si zase nějakou další lež nebo jinou krkolomnou konstrukci, aby se své "osvědčené" pravdy nemuseli pustit.
Teď jim do toho jejich zkostnatělého paradigmatu poloviny 20. století nezapadá chování nového amerického prezidenta a jeho administrativy. Pro ně samozřejmě není nic jednoduššího než si ho zařadit do kolonky "nepřátelé". Zatím ještě nepřišli na to, že jim vzniká problém: Oni mají ty své ideové (třídní) nepřátele už úplně všude. Možná bych jim doporučil, aby si začali vést spíš seznam svých ubývajících spojenců a všechny ostatní řadili mezi nepřátele už automaticky. Ušetří si 80% námahy.
Mezi jejich "spojence" patří vlastně už jen zbytky vrcholových politických struktur v Evropské unii a v jednotlivých členských státech, které se zuby nehty snaží držet moci a před svým definitivním odchodem do politického pekla ještě co nejvíc v Evropě zasmrdět...
Konfliktu na Ukrajině mohli tihle ubožáci zabránit už před patnácti lety, kdy na Ukrajině prohlásili válečného zločince Stěpana Banderu za národního hrdinu. Mohli tomu včas zabránit, kdyby se nesnažili dostat Ukrajinu za každou cenu do NATO: To se podle dohod nejen nemělo rozšiřovat o země bývalého Východního bloku (James Baker 9.2.1990), ale i samostatná Ukrajina měla zůstat neutrální zemí. Probíhajícímu konfliktu mohli zabránit tím, že by USA a Západní Evropa neorganizovaly nacistický puč (Majdan) na přelomu let 2013 a 2014. Mohli tomu zabránit také tím, že by tlačili Ukrajinu k dodržování Minských dohod, což se rovněž nestalo. Dokonce mohli už zahájený konflikt v zárodku zastavit, pokud by Boris Johnson nezabránil podepsání už připravené smlouvy v Istanbulu v dubnu 2022. O ukončení konfliktu se i později mohlo jednat, pokud by si Ukrajina na zákonodárné úrovni jakékoli jednání s Ruskem sama nezakázala...
Na čem tedy staví stoupenci pokračování dávno prohrané války? Na tom, že Rusko je agresor a takovým se přece neustupuje. Obě tyto premisy jsou špatně: Agresorem je ukrajinské pučistické vedení, které v dubnu 2014 poslalo armádu proti ruskojazyčným civilistům v Donbasu. Rusko na to jen reagovalo, a to ještě s osmiletým zpožděním.
Ale i kdybychom přimhouřili obě oči a Rusko za agresora označili, jaký dává smysl, pokračovat ve válce, která byla už dávno prohrána a která jen vrší další lidské utrpení a materiální škody? Pro koho ukrajinská armáda hájí zemi, kterou už opustili všichni, kdo mohli, a zbytek má být poslán k utilizaci na frontu proti mnohonásobné přesile? Na Ukrajině už nezbyl vůbec nikdo, kdo bych chtěl v bojích pokračovat. O to stojí už jen ti, kteří tu válku řídí z vyhřátých kanceláří, a pak pár úchylných politiků v Evropě, kteří k tomu nemají ani podporu svého obyvatelstva, ani peníze na podporu ukrajinské strany, ani dostatek vojenské techniky, kterou by na frontu posílali. Prostě jen ženou další nevyzbrojené a nevycvičené Ukrajince na jistou smrt.
A aby tento rozpor zamaskovali, dupou po hlavách vlastnímu obyvatelstvu, aby si opatřili peníze na toto "své" válečné dobrodružství. Vlastní lidi uvrhají do bídy a likvidují i poslední zbytečky demokracie ve svých zemích - ruší a falšují volby, zavírají do kriminálu za odlišný politický nebo dokonce i historický názor...
Tak už je to tady: Fica se snažili zavraždit, v Německu zfalšovali výsledky voleb, aby Merz mohl vytvořit velkou koalici, u nás vydali Okamuru ke stíhání, v Rumunsku zrušili výsledky voleb a teď rovnou zatkli kandidáta na prezidenta, který má dnes podporu už 40% populace a který byl na nejlepší cestě se tím prezidentem stát. V ČR schválili zákon, podle kterého můžou na dlouho zavřít KOHOKOLI, kdo nebude dostatečně nahlas opakovat názory vládnoucí kliky, za neoprávněnou činnost pro cizí moc. Fakt demokracie jak malovaná. Když nejsou argumenty, nastupují podvody, represe a hrubá síla. Promiňte mi, vy všichni útlocitní obránci demokracie, ale tohle prostě JE fašismus. Z demokracie nezbyla nejen ani slupka, ale už ani ten nátěr. Zbylo jen to slovo, ovšem bez jakéhokoli reálného obsahu.
Teda já bejt příznivec vládní čtyř- nebo pětikolky, tak si snad hodím mašli... Nepřítel Rusko, nepřítel Bělorusko, nepřítel Čína, nepřítel Slovensko, nepřítel Maďarsko, nepřítel USA, nepřítel AfD, nepřítel FPÖ, nepřítel Wilders, nepřítel Farage, nepřítel Le Penová, nepřítel Okamura, nepřítel Babiš, nepřítel Konečná, nepřítel na Východě, nepřítel na Západě, nepřítel nalevo, nepřítel napravo, nepřítel venku, nepřítel uvnitř...
Ne, dělám si prdel - fialoví bezmozci přece všude mají spoustu kamarádů - jen jsou teď bez peněz od amerických "neziskovek" tak nějak osiřelí, znejistění, slabí a menšinoví. Kde zůstal celý ten jejich "celospolečenský konsensus", který se "povinně jednomyslně" shodl na nevyhnutelnosti nekonečného prodlužování bratrovražedné války na Ukrajině, na dovozu desítek miliónů nebezpečných migrantů do Evropy, na likvidaci státní svrchovanosti evropských zemí pod 50 milionů obyvatel, na likvidaci evropského automobilového průmyslu, na likvidaci evropské energetiky (plyn, uhlí jádro), na podpoře co nejvyššího počtu privilegovaných pohlavně úchylných menšin, na zohyzdění krajiny větrnými a solárními elektrárnami, na okrádání důchodců, na nekonečné finanční a materiální podpoře ukrajinských banderovských nacistů, na nákupu nepoužitelných amerických stíhaček na úkor českých důchodců, rodin s dětmi, českého školství a zdravotnictví?
Odpovím jednoduše: Bez důkladného vyfutrování penězi od amerických neziskovek představují čistou NULU = pár pošahaných šílenců a na ně nabalených vyžírků. A je jen dobře, že je to teď krásně vidět. Jako čert kříže se tyhle kreatury bojí názoru samostatně myslících lidí. Nejen že dlouhodobě tvrdošíjně odmítají institut referenda, ale ještě dopředu kriminalizují KAŽDÝ nesouhlasný názor - dokonce si na to schválili zákon horší než podobné normy z dob Rakouska-Uherska nebo "reálného socialismu".
Ale co je na tom nejpikantnější: Příjemci špinavých peněz ze struktur, které si myslely, že jimi mohou ovládat a řídit celý svět, nejvíc řvali své bláboly o tom, že nás, kteří nesouhlasíme s fialovými šílenostmi, platí Rusko a určitě i Putin osobně. Opět se ukazuje, že zloděj křičí "Chyťte zloděje!" aneb celou dobu se ozývala "potrefená husa". Čili potvrdilo se "Kdo to říká, ten to je". Ač to vypadá hodně zjednodušeně, jedná se o klasický případ projekce: Cítím-li (vědomě či nevědomě) U SEBE nějaký nedostatek (nechám se platit ze zahraničí a za ty peníze škodím své zemi), budu ho hledat u druhých a osočovat je z toho.
K nějakému pocitu zadostiučinění mám ještě hodně daleko, ale naděje tu po dlouhé době je zase přítomná. Ani ve snu by mě nenapadlo, že někdy budu (byť s tradičními výhradami) podporovat politiku USA...
Radku Jandovou jsem úplně vypustil z hlavy. To, co léta prováděla a co mi provedla s tou policií, bylo podlé a nízké, ale formálně se mi za to omluvila, tak to neřeším.
A její politické názory neřeším. Možná ani žádné nemá. Rozhodně se k politice moc nevyjadřuje, nebo jen velmi nepřímo. Ale v každém případě mě to absolutně nezajímá. Kdoví jestli není také jako já "svině" a "dezolát"...
Co cyklonácek a udavačka z nakonec.cz Radka Jandová? Ještě na Vás donáší na policii? Tenkrát to byla prdel neskutečná jak kopirovala diskuze a nosila na policii a dělala výpovědi. Člověk bez sebereflexe a studu. Jen ubohá ochlastka.
