Nemyslím si, že obě strany mají stejnou mentalitu... Nebo takhle: Rusové a obyvatelé velké většiny ukrajinského území mají skutečně mentalitu podobnou nebo skoro stejnou. Jenže tu bratrovražednou válku vedou banderovští nacisté z tří až pěti oblastí na západě země (Lvov, Těrnopol, Ivano-Franovsk, Luck a Rovno). A jak známo, tito nacisté si ničím nezadají s německými nacisty z doby před 80 až 90 lety.
Ta vzájemnost je také dost sporná, přinejmenším značně asymetrická. Za prvé ukrajinské vedení v první polovině probíhajícího konfliktu posílalo na smrt přednostně příslušníky vnitřní opozice z venkova a menších měst střední a východní Ukrajiny. V druhé polovině konfliktu už Ukrajina pociťuje extrémní nedostatek živé síly a řada přišla i na obyvatele větších měst a západních oblastí země.
Stačí se podívat na to, jak vojenské komisariáty loví mladé muže v ulicích, na pracovištích i v domovech, že se uvažuje o povolávání žen a o snížení odvodového věku, už nějakou dobu jsou automaticky odváděni mladí muži - uprchlíci vyhoštění například z Polska. A o nějaké rotaci se vojákům na frontě nemůže ani zdát - jízdenka na frontu je pro drtivou většinu vojáků jednosměrná...
Za druhé: Od samého začátku války je znát velká asymetrie v počtu padlých na ukrajinské a ruské straně. Zpočátku umíralo Ukrajinců "jen" násobně více než Rusů, dnes je tento (ne)poměr v rozměru jednoho řádu.
Za třetí: Rusko na počátku horké fáze konfliktu disponovalo 150 miliony obyvatel, Ukrajina měla čtyřikrát méně. Aby tedy ztráty v živé síly měly na obě země stejný dopad, muselo by Ukrajinců umírat čtyřikrát méně. Ale on je ten poměr nejen obrácený, ale ještě ztrojnásobený...
Pokud učiníme horní odhad počtu padlých na obou stranách za čtyři roky konfliktu, dojdeme k číslu 2 až 2,5 milionu. Ani tragédie takovéhoto rozsahu ale neznamená vymazání z genomu. Pro Ukrajinu je to ale (spolu s propadem porodnosti) bezesporu demografická katastrofa. Ta ale nevznikla jen v důsledku umírání na frontě, ale také masovou emigrací, která ani na začátku neměla charakter útěku před Putinem, ale dnes se už zcela jistě jedná o útěk před Zelenským...
Osamělých vrků je tu mnoho. Medvěd z Ruska ví moc dobře, že obě strany jsou stejné mentality. Proto obě strany mají ego k vesmíru a díky svým hlavounům se taky navzájem vyvraždí do posledního. Je to cesta jak orky vymazat z genomu.
Musím přiznat, že mě ty tvoje výkřiky občas pobaví. Například slovo "naposledy" je jedno z tvých nejfrekventovanějších slov... Ale jinak je to snůška nepodložených obvinění, nadávek, nálepek. Měj si na to, kdo je agresor, svůj názor - já ti ho neberu. Tvoje černobílé vnímání světa je ale idiotské. Idioti taky vnímají jen dvě polohy - teplo x zima, příjemné x nepříjemné, sytý x hladový, hodný x zlý. Oni a ty si s touto "hloubkou " myšlení vystačíte. Ale tobě bych doporučil, aby ses s touto výbavou nepouštěl do analýzy něčí osobnosti, a to ani někoho, koho vídáš denně, natož někoho, koho jsi nikdy neviděl, jehož projev jsi ani jednou v životě neslyšel nebo nečetl.
Ta "Speciální vojenská operace" Rusů nespadla z nebe, měla nějaké příčiny. A pokud tyto příčiny nebudou odstraněny nebo dokonce ještě zesilují, těžko můžeš čekat, že tato operace skončí. Když už to Ukrajina a s ní celý Západ nechaly dojít takhle daleko a pod sliby věčné a nehynoucí podpory žene ukrajinské obyvatelstvo do nesmyslné války proti soupeři, nad kterým nikdy nemůže zvítězit, tak si to taky musí vyžrat. Na přelomu března a dubna 2022 byla šance na uzavření míru za slušných podmínek - Ukrajina by přišla jen o Krym a část Donbasu, ale Západ zastoupený Borisem Johnsonem donutil Zelenského ve válce pokračovat. Dnes už by mír byl podepsán za mnohem horších podmínek. Dnes už snad konečně všichni vidí, co jsem tehdy viděl i já: Každý další měsíc pokračování války vede k desítkám tisíc nových obětí na životech především na ukrajinské straně a ke zhoršování podmínek mírové smlouvy, kterou Ukrajina stejně jednou bude muset podepsat... Dnes to bude Krym, Doněck, Lugansk, Záporoží a Cherson, za pár měsíců přibude Charkov, Dněpropetrovsk, Nikolajev a Oděsa. V létě to můžou být Sumy, Poltava, Černigov - co já vím... Ale lepší to už rozhodně nebude...
Jestli se tvoji žáci učí myslet, tak je to NAVZDORY tvému vedení. Ty jsi v životě žádný omyl nepřiznal a nikdy ses z žádné chyby nepoučil. Jak to potom můžeš někomu dalšímu vštěpovat? Takže pokud někomu ve svém okolí (třeba svým žákům) nějak pomáháš, tak jedině jako odstrašující příklad.
Zášť a nenávist nepatří do rejstříku mých emocí. Mimo jiné i na tvém příkladu vidím, že to jen otravuje duši a brání v objektivním vnímání reality.
Zbytek tvého příspěvku je totálně zmatečný, takže ho ponechávám bez reakce. Jen na závěr dodám, že pokud ti leží osud Ukrajiny tak strašně na srdci, vezmi do ruky zbraň, přihlas se do nějakého ukrajinského nacistického batalionu a nech se pod praporem se symbolem vlčího háku někde v ukrajinské stepi zabít za zlaté záchodové mísy ukrajinských oligarchů a Zelenského španělské, italské, gruzínské a egyptské nemovitosti.
Ještě ti dám jednu příležitost k zamyšlení: Proč myslíš, že uteklo tolik ukrajinských mužů do Ruska, do Evropy, do Severní Ameriky a jinam? Jsou jich miliony. Utekli před Zelenským, aby je nepochytal v ulicích a neposlal je na jistou smrt do války. Tak za ně můžeš zaskočit... Proč prchají rodiny s dětmi z Ukrajiny? Protože se bojí, že je Zelenskij později už nikam nepustí, a až jejich děti vyrostou, zase je pošle někam na jatka financovaná Evropou a tupci (dobrovolnými dárci), jako jsi ty.
OK, tak asi opravdu naposledy. Aby mohl být reálný mír na Ukrajině, musí odejít agresor. Agresorem je zde jednoznačně Putin a je to psychicky stejná osobnost jako jistý malíř s iniciály A.H. Moji žáci se učí zejména myslet. Takže i když udělám chybu, tak ji využiji k učení. "Hele, tady jsem udělal chybu, tak nevěř slepě ani mně." Ty máš dnes v sobě především zášť. Já se reálně snažím o změny k lepšímu. A celkem mne děsí, do jaké společnosti se dostávám. Ne, že by to byli špatní lidé, ale spíš je to něco pro mne dost nepřirozené. A jdu tam jen kvůli vyšší moci, která zřejmě chce, abych tam šel, i když ví, co si já o takových lidech myslím. Zmírňuje to snad ten fakt, že se víc bavím s těmi slušnými.
Radka je dobytek votom žádná a ten její urputně těžký monopol na žvásty. Siravnik je pablb. Jediný rozumný z nich byl Jindřich Pařík. Umí sklo jak nikdo. Zná.
Ale aby tu nebyl jen můj "terapeutický" rozhovor s pacientem Rosťou, zareaguju na nejnovější "vývoj" na NaKole.cz: Teda - "vývoj" je hodně silné slovo, protože tamní stojaté vody stojí tak nehnutě, že i mrknutí žáby je zaznamenáníhodná a div ne převratná událost... Všichni jsou tam už dlouhá léta zakopaní ve svých pohodlných a dlouhým pobytem vyhřátých pozicích a jakýkoli pokus o vlastní myšlenku tu vlastně působí rušivě. Pokud tedy někdo něco řekne (napíše), jde vždy jen o mlácení prázdné slámy - celé měsíce tam nikdo neřekne nic nového, co by mohlo tamní bažinný puch trochu rozvířit. Takže místo toho, abych "koukal na video", kde se něco děje, každým otevřením této "diskuse" o Ukrajině se mi jen znovu otvírá smutný pohled na stále stejný nehybný obraz, v němž jediný zajímavý detail, který stojí za zamyšlení, je Jindrova pozice, která se ale stejně jako u ostatních přítomných už léta nemění: Ač rusofob, zachoval si střízlivý úsudek a jako jediný hodnotí situaci realisticky. Ostatní rusofobové jsou doslova zabetonovaní, uvěznění ve svých nejen rusofobních, ale i neskutečně militantních pozicích. A hlas myslících (od rusofobie oproštěných) lidí, kteří se snaží těmto dinosaurům zakletým někde v dřevních dobách studené války trochu oponovat, zní hodně slabě.
Zvláštní odstavec bych rád věnoval dvěma "hlasům": Radce a Šíravníkovi. To jsou osoby, kterým vlastně vůbec nejde o věc samotnou, ale udržení a přiživování kontroverzí. Radka nikdy v životě nevyslovila žádnou myšlenku - jen štve lidi proti sobě, přisazuje si, když někdo někoho napadne, nikdy nevynechá příležitost si kopnout do někoho, kdo je v daný moment ve slabší pozici - inu, to už je prostě takový druh, jiná už nebude (a nikdy nebyla)...
A Šíravník? Člověk tu s jedním, tu s jiným názorem, jindy zcela bez názoru a pak zase člověk všech názorů naráz... V tuto chvíli vystupuje na té pohodlnější (většinové) vlně a otírá se o své oponenty z této pozice. Ve skutečnosti má ale jeho zášť úplně jiný zdroj, což je vidět v neustálém připomínání nějakých starých křivd a dávno vyčpělých událostí, jako například identita človíčka, který na tomto diskusním fóru vystupoval jako "Veraetatis". Ač Rus, všechny před léty překvapil svou skvělou znalostí češtiny, což byl jev, který krásně ukázal, kam až může ignorance a nevzdělanost dojít: Dotyční nádherně předvedli, že toho vědí tak málo, že nedohlédnou, co všechno může člověk znát a umět. Pro příklad: člověk, který umí jen několik stovek slov z cizího jazyka, nedokáže vnímat rozdíl mezi člověkem, který jich zná desetitisíce, a člověkem, který jich zná statisíce slov. V doslovném smyslu diskutující na NaKole,cz "nevěřili svým uším". Slyšeli, dokonce i viděli, a přesto neuvěřili.
No, ty tvoje projevy jsou fakt už na nějakou závažnou psychiatrickou diagnózu. Někdo, kdo s pěnou u huby křičí, že prezident jiného státu by měl "chcípnout", přeje člověku, který nikdy podobné přání nevyslovil, aby se udávil svou záští... To je tak krystalická projekce, že bych asi žádný lepší příklad nenašel, ani kdybych si prošel tisíce psychiatrických kazuistik. Někdo (trochu jinak zaměřený než já) by ti na to mohl předhodit Krylovo "vrah o morálce káže". Ty se celá desetiletí zalykáš patologickou nenávistí a mně budeš takové nesmysly předhazovat... Mimochodem, tvých studentů či žáků je mi líto. Já vidět za katedrou nebo na stupínku někoho jako ty, tak okamžitě zdrhám na jinou školu (fakultu, univerzitu...). A tam bych napsal a obhájil disertaci na téma "Kognitivní a hodnotové deformace u pedagogických pracovníků v éře totálního úpadku českého školství po roce 1989". Měl bys tam hlavní roli, na které by se dalo názorně doložit, do jak bizarních poloh může "pedagog" degradovat.
Já ale klidně přiznám sebestřednost. I když myslím, že moji žáci by ti asi řekli něco jiného. Ale ano, uznám, že to někdy vypadá, že jsem sebestředný. Jako fašismus nejsou symboly, ale konání. A tam jasně vedou lidi spojení s Putinem. Ale ty si vždy pojedeš svou. Tak se svou záští třeba udav. Mne je to jedno. Putin je vrah. Pokud chcípne, je pravděpodobné, že to zachrání mnoho jiných životů. Asi tak.
Tak málokdo si přizná, že je sebestředný, a když potřebuje, aby si to o něm někdo jiný nemyslel, odvolává se na anonymní osoby, které by to o něm nikdy, ale určitě nikdy neřekly... Hele, to tvoje demonstrativní svlékání na zválené posteli, kdy jsi chtěl na sebe upoutat pozornost - to bylo co? To nebylo sebestředné?
Žádného fašistu Putina neznám. Já znám Vladimira Vladimiroviče Putina, prezidenta Ruské federace. A že nějaká země (v tomto případě Ruská federace) vede nějakou válku? Takových bylo a je... Zajímavé je, že jsi nemluvil třeba o amerických prezidentech jako o fašistech, když USA vojensky bezdůvodně napadaly země desítky tisíc kilometrů od svých hranic... Měř všem stejným metrem. Pokud jsi fašisty nenazýval je, nenazývej tak ani Putina. Je to strašně hloupé a znemožňuje to diskusi.
Mimochodem: Kdo má blíž k fašismu - režim, který staví sochy nacistickému zločinci Stěpanu Banderovi a pojmenovává po něm ulice, nebo současná hlava státu, který před 80 lety od fašismu osvobodil velkou část Evropy a k této tradici se hlásí?
Myslíš, že Rusko nemělo důvod překročit hranice Ukrajiny? Já se spíš divím, že to neudělalo daleko dřív. Stejně ho z toho takoví debilové, jako jsi ty, obviňovali už od roku 2014... Tak v čem by byl rozdíl? A neříkej mi, že Rusko ten důvod nemělo. TO možná jen ty ho nevidíš nebo nechceš vidět. Já z té války taky nejsem nadšený, ale těch důvodů mělo Rusko víc než dost. Rozhodně více než USA pro válku v Iráku...
Chcípnout... Pěkně se vyjadřuješ o lidské bytosti... Přát někomu smrt svědčí o značné duševní nevyzrálosti. A hlavně je to známkou absolutního nepochopení podstaty rusko-ukrajinského konfliktu. Ty si fakt myslíš, že všechno stojí a padá s Putinem? Že bez něj by válka nebyla? Takováhle zjednodušení používají jen omezení a duševně líní lidé, kteří jsou pohodlní o věcech nezávisle přemýšlet a jen potřebují nějaký hromosvod pro svou iracionální a patologickou nenávist.
Setkáváš se s odlišnými názory a z toho má plynout, že rozumíš lidem s mozkem? To mi tedy prozraď, v čem spočívá ta příčinná souvislost... Vždyť ty nedáš dohromady jedinou smysluplnou větu, natož nějakou kloudnou myšlenku a tvrdíš o sobě, že rozumíš lidem, kteří se od tebe liší tím, že mají mozek a používají ho pro vytvoření nezávislého názoru? To mě rozesmálo.
V hlavě mám těch citátů požehnaně, ale používám je především proto, abych svému méně chápavému oponentovi přiblížil něco, co by jinak nepochopil. Ano, každý citát se dá použít oprávněně nebo neoprávněně. S tím souhlasím.
A samozřejmě, že nebudu rozporovat tak obecné tvrzení, jako že realita a teorie (či spíš teorie a praxe) se můžou vzájemně rozcházet. To je asi takové "moudro", jako bys řekl, že někdy je zima a někdy teplo.
A k tvé poslední větě: Než něco plácneš, ověř si fakta. Já samozřejmě vím, že si o sobě myslíš, že můžeš přemýšlet bez znalosti faktů a stejně dojdeš ke správnému závěru, protože za pravdu vždy považuješ jen to, co si myslíš ty sám. Tobě fakta prostě jen překážejí... Ale přesto to zkus: V Putinově Rusku je ukrajinská skupina AllatRa zakázaná a zařazená na seznam extremistických a teroristických organizací a ty napíšeš, že je to Putinův největší spojenec. Lepší důkaz, že jsi debil, si už opravdu nedokážu představit.
Hm, sebestředný jo. No, myslím, že mnozí lidé, co mne opravdu znají, by tohle neřekli. Jako válka by mohla skončit hned, kdyby fašista Putin odvolal vojska z Ukrajiny a vůbec tam neměl důvod chodit. Putin ale nechce. Takže asi musí chcípnout, aby byla šance, že se to zlepší. Jinak já se střetávám, i naživo, s odlišnými názory. Takže svým způsobem těm, co nejsou úplně blbci, rozumím. Ty máš v hlavě možná pár citátů, které mistrně používáš, ale už ti nedochází, že stejně tak to může použít oponent. Realita a teorie je někdy úplně jiná. Allatra je největší spojenec Putina.
Siravnik je pablb. Jediný rozumný z nich byl Jindřich Pařík. Umí sklo jak nikdo. Zná.